第四屆【 BenQ 華文世界電影小說獎】複審會議紀錄

第四屆 BenQ 華文世界電影小說獎  複審會議紀錄
會議時間：2014年5月12日（一）下午一點三十分
會議地點：台北內湖明基電通T13會議室
與會人員：楊澤、郝譽翔、須文蔚、周芬伶、陳鴻元、鄭秉泓
工作人員：陳哲妮、謝佳芳、王竹君

第四屆「BenQ 華文世界電影小說獎」複審會議於2014年5月12日舉行，本次會議委請複審評審楊照擔任主席，參與「BenQ 華文世界電影小說獎」複審工作的評審共計6位，有楊澤、郝譽翔、須文蔚、周芬伶、陳鴻元、鄭秉泓等國內重要文學作家、編輯、編劇、製片及國內資深影評家。

複審會議由評審們先行發表並討論對本屆複審作品的看法，複審評審們有一致共識的作品共有十二篇，分別為《22個女人划條船》、《出路》、《艾黛爾戴斯》、《完美的主意》、《命運之河》、《家》、《時心鐘》、《烏瑪》、《期限》、《當年事》、《錢柏漢》、《靈魂APP》（按作品名稱筆畫排序），入圍第四屆「BenQ 華文世界電影小說獎」決審。

新穎的題材與創作的視角

楊澤認為《當年事》的敘事手法、語言有三言二拍以來的調性，是可讀性很高的一篇小說。《出路》這篇小說以客觀的角度來講馬來西亞華人的故事，是一篇很不錯的小說作品。這次有許多作品都在探討「記憶」這個主題，題材相似的很多，又比較多科幻類型的作品入圍複審，是一個比較有趣的現象。而《家》這篇作品以狗的視角撰寫，題材新穎，作者在小說中描述狗群爭鬥的畫面有點類似武俠片，是一篇比較獨特的小說作品，很適合改編成動畫。

經營作品中的影像畫面感

第一次參加「BenQ 華文世界電影小說獎」的評審鄭秉泓認為，這次投稿作品中，科幻類型的小說作品，文筆與故事脈絡的流暢度都可再加強，而像《22個女人划條船》與《完美的主意》這樣的作品，作者能在小說中創造出影像的奇觀，就很適合被改編成電影。《當年事》中所描寫的鬥爭經營得還不錯，《出路》描寫的異國奇觀，是華人電影中較少拍攝的題材，作者處理的新穎有趣，《錢柏漢》這篇小說則以很通俗的方式經營類似鄉野奇談，就恐怖類型片來說，這篇小說的畫面感也非常適合被改編，而《艾黛爾戴斯》則是鄭秉泓印象最深刻的一篇作品，作者在《艾黛爾戴斯》中營造的影像畫面感，具有好萊塢黑色電影的模式，奇幻的劇情結合台灣本土，是鄭秉泓覺得最能夠被投資拍攝的一部作品。

說一個好的故事  並塑造迷人的角色

須文蔚則說明對於電影小說的評審有兩個重點，一是作者能夠把故事說清楚，二是作品中所塑造的角色夠精彩且迷人。在這兩個要素下，《靈魂APP》這篇作品就具備創新的可能性，作者將羅曼史小說與科技自動書寫整合在一起，是現今電影中較少看到的類型。《時心鐘》這篇描寫記憶的小說創作，也有機會被改編成電影，但建議主角可能要處理得更癡情些。《家》具有動物保育的意識，具備童話與紀實的性質，是本屆複審作品中比較特異的一篇創作。《完美的主意》則是非常標準的勵志電影，劇情通俗但影像畫面感經營的很好。

寫實題材的作品更要經營故事的歷史背景

周芬伶認為今年投稿的科幻題材的作品多過往年，又比寫實題材的作品表現得好。寫實類型的小說因為需要有歷史背景，但進入複審的寫實作品歷史性都經營的不夠好，無法說服讀者，這是創作寫實類型小說的作者需要注意的部分。《艾黛爾戴斯》、《完美的主意》、《時心鐘》、《期限》與《靈魂APP》是周芬伶認為比較出色的創作作品。

經營具可讀性的電影小說

郝譽翔認為電影小說的可讀性是重要的，因為是複審階段，希望能夠選擇比較多元的作品進入決審，《期限》是郝譽翔覺得很有創意的一篇作品，《靈魂APP》的作者很有企圖，但故事敘事有一點零亂。《烏瑪》則是一篇具備完整性與流暢度的作品，《命運之河》的情節具有巧思，《錢柏漢》的故事懸疑性十足，作者的故事敘事能力很強，閱讀起來非常有趣。

創造類型小說與三幕劇的架構

本身是電影監製的陳鴻元則是以「類型」及「小說作品中是否有完整的三幕劇架構」來進行評選，《22個女人划條船》中，作者所營造的時空變幻有其趣味，《艾黛爾戴斯》也非常有潛力被改編成電影劇本，但做為電影，不建議使用目前的作品名稱做為片名。《烏瑪》則有最完整的三幕劇架構，是陳鴻元認為最容易被改編成電影劇本的一篇作品，《錢柏漢》則有史蒂芬．金的況味。

經過討論後，評審們共識一致的作品有《22個女人划條船》、《出路》、《艾黛爾戴斯》、《完美的主意》、《命運之河》、《家》、《時心鐘》、《烏瑪》、《期限》、《當年事》、《錢柏漢》、《靈魂APP》（按作品名稱筆畫排序），並決議這12篇作品都進入第四屆「BenQ 華文世界電影小說獎」決審。

第四屆「BenQ 華文世界電影小說獎」入圍決審作品：
《22個女人划條船》
《出路》
《艾黛爾戴斯》
《完美的主意》
《命運之河》
《家》
《時心鐘》
《烏瑪》
《期限》
《當年事》
《錢柏漢》
《靈魂APP》